São Melito de Sardes e Sola Scriptura
Traduzido pelo google, links
Autor: David Withun
Infelizmente, não muito se sabe sobre St. Melito de Sardes. Ele escreveu por volta do ano 170. AD Se as listas de livros atribuídos a ele por autores cristãos posteriores são qualquer indicação, ele foi um escritor prolífico, ea maioria das fontes indicam que ele foi realizado em grande consideração por seus contemporâneos. De seus muitos escritos, no entanto, apenas alguns fragmentos, encontrados principalmente em citações de autores posteriores, continuam a ser para nós hoje.
Autor: David Withun
Infelizmente, não muito se sabe sobre St. Melito de Sardes. Ele escreveu por volta do ano 170. AD Se as listas de livros atribuídos a ele por autores cristãos posteriores são qualquer indicação, ele foi um escritor prolífico, ea maioria das fontes indicam que ele foi realizado em grande consideração por seus contemporâneos. De seus muitos escritos, no entanto, apenas alguns fragmentos, encontrados principalmente em citações de autores posteriores, continuam a ser para nós hoje.
Sua importância no debate sobre Sola Scriptura é que a mais antiga lista dos livros do Antigo Testamento feitas por um cristão é atribuída para ele. Esta citação é frequentemente apresentada pelos protestantes como prova de que o seu cânon das Escrituras (que não inclui os livros deuterocanônicos) aparadas-down é o original Christian cânon do Antigo Testamento. Este é um ponto importante na sua defesa da Sola Scriptura , porque se os protestantes têm o errado canon toda a sua proposição de falha. Um mandamento desconhecido, mas necessária da Escritura é suficiente para transformar Sola Scriptura em sua cabeça. Aqui é St. Melito de Sardes no cânon do Antigo Testamento:
"Por conseguinte, procedeu-se à leste, e fui para o mesmo lugar onde as coisas em questão foram pregou e realizou; e, tendo feito me familiarizar com precisão com os livros do Antigo Testamento, eu defini-los lá em baixo, e aqui com enviar a lista Seus nomes são os seguintes: - os cinco livros de Moisés - Gênesis, Êxodo, Levítico, Números, Deuteronômio, Josué, juízes, Rute, os quatro livros de Reis, os dois Chronicles, livro da. Salmos de David, os Provérbios de Salomão, o livro da sabedoria, também, Eclesiastes, Cântico dos Cânticos, Job, os livros dos profetas Isaías, Jeremias, dos doze contido em um único livro, Daniel, Ezequiel, Esdras. " - St. Melito de Sardes, O Livro de Extractos
Há vários problemas com os protestantes usando esta passagem em apoio do seu cânon das Escrituras, porém. Aqui estão algumas delas:
- A lista não inclui um livro deuterocanonical - Sabedoria de Salomão.
- A lista não inclui Esther, Neemias, ou Lamentações (embora os dois últimos são assumidos para ser incluído dentro Esdras e Jeremias, respectivamente), toda a parte do Antigo Testamento protestante.
- Não há indicação de que os livros Melito estava lendo eram parte da tradição textual Massorético defendida por protestantes. De fato, a evidência é em favor dos livros de Melito que fazem parte da tradição textual Septuaginta, incluindo o facto de Neemias e Lamentações pode ser incluído no Esdras e Jeremias; que Melito refere-se aos livros de seus nomes Septuaginta (4 livros dos Reis = 1 Reis, 2 Reis, 1 Samuel, & 2 Samuel; Esdras = Ezra; etc.); e, claro, o fato de que a linguagem de Melito era grego, e não hebraico. Para quem comparou a Septuaginta com o massorético, o problema aqui é simples: há versos e até mesmo grandes seções de livros (como em Isaías, por exemplo) que diferem significativamente entre as duas tradições textuais.
- Melito provavelmente cometeu um erro na escolha de sua fonte. A lista de livros do Antigo Testamento que ele dá aqui, que ele diz que ele se familiarizou com durante sua viagem ao Oriente, provavelmente ele tem dos judeus palestinos. Melito foi provavelmente sem saber que os judeus já tinha começado a cortar para baixo sua Bíblia, nesse ponto, em grande parte como uma reação contra os cristãos.
No final, a sua lista discorda tanto a corrente ortodoxa cânon do Antigo Testamento, bem como o cânon protestante, e isso faz muito mais para minar a posição protestante do que os ortodoxos. A posição ortodoxa não depende em qualquer livro ou verso; Nossa fé é preservado na tradição da nossa Igreja transmitida através de cada geração de crentes. A posição protestante rompe com um mal entendido ou mal traduzida palavra mal colocada, das Escrituras.
E, para concluir, não há absolutamente nenhuma indicação de qualquer dos escritos sobreviventes de São Melito que ele acreditava em Sola Scriptura .
Se você estiver interessado em ler os escritos de St. Melito de Sardes, você pode fazê-lo aqui .
[ Nota : tem havido alguma controvérsia sobre se St. Melito lista sabedoria como um livro separado ou está dando outro nome para o livro de Provérbios. A frase grega em questão aqui é "Σολομῶνος Παροιμίαι ἡ καὶ Σοφία" que, traduzido literalmente, significa "Provérbios de Salomão, Sabedoria também." Estudiosos da língua grega, em grande jogado para fora da propisition, apresentou pela primeira vez por tradutores protestantes no século 19, que Melito pretendia dizer "Provérbios de Salomão, também [conhecido como] sabedoria", como o grego seria melhor traduzida no plural, como "Σολομῶνος Παροιμίαι αἱ καὶ Σοφία" se este fosse o caso. Tal como está, a proposta de que Melito pretendia referir-se o mesmo livro por dois títulos diferentes podem seguramente ser descartada como o produto da apologética protestantes equivocadas. . Ele está se referindo claramente aos dois livros distintos]
Comentários
Postar um comentário